“綠色”建筑由于具有環(huán)保、節(jié)能和不影響人體健康等特點而備受推崇。但美國《新聞周刊》文章指出，媒體宣傳可能把“綠色”建筑吹捧得太過美好。一方面，實現(xiàn)“綠色”過程復雜，廣告中所謂“綠色”建筑可能只是“看上去很美”；另一方面，“綠色”當屬建筑的實用功能，與外觀無關。因此，人們大可不必過于看重“綠色”建筑的“容貌”，它也可以是丑陋的。
建筑紛紛披“綠衣”
美國“綠色”建筑委員會2000年設立“綠色”建筑評估系統(tǒng)“能源和環(huán)境設計先導”（LEED）時，總共有573個建筑項目報名參與評估。這一數(shù)字如今超過1.6萬個。有意參與評估的建筑項目中，數(shù)個項目涉及在“賭城”拉斯韋加斯建造“綠色”度假場所。這些建筑全部建成，總占地面積至少達464.5萬平方米。拉斯韋加斯帕雷諾度假酒店去年1月建成開業(yè)，占地77萬平方米。這座酒店今年4月通過評估，成為美國占地面積最大的LEED認證“綠色”建筑。酒店開發(fā)商因此獲得內(nèi)華達州當局35%財產(chǎn)稅減免優(yōu)待。酒店官方網(wǎng)站介紹說，酒店建筑在節(jié)約水電、采光通風、建筑裝潢材料選擇和顧客服務等方面采取有效措施，達到“綠色”建筑標準。酒店建筑所用鋼筋95%為再利用
鋼材，混凝土26%成分為熱電廠燃燒煤炭產(chǎn)生的浮塵，施工產(chǎn)生的建筑垃圾則有70%左右得到再利用。另外，
建材采購地限定在距離酒店施工地805公里范圍內(nèi)，以避免運輸對環(huán)境產(chǎn)生過多負面影響。這股“綠色”潮流并非僅限于休閑度假場所，同時滲透到住宅領域。
真正要“綠”不容易
美國《新聞周刊》高級編輯凱思琳·麥圭根說，“綠色”建筑項目數(shù)量大增主要緣于媒體的“爆炸性”宣傳，但事實上，要讓建筑真正達到“可持續(xù)”，并非如媒體所宣傳的那樣簡單。
百科知識網(wǎng)站“維基百科”把“綠色”建筑定義為一種建筑實踐方式，即在一座建筑的整體壽命周期中，通過改進選址、設計、建造、運營、維護及拆除各個環(huán)節(jié)，提高建筑對能源、水和
建筑材料等資源的利用效率，減少它對人體健康和周圍環(huán)境的不利影響。麥圭根指出：“‘綠色’建筑廣告自鳴得意地列舉一些‘綠色’特征，以為以此就能把一幢普通建筑變?yōu)橐恋閳@。但如果500名員工每天必須開車趕40英里（64.4公里）路前來上班，那還能有多‘綠色’呢？”麥圭根認為，人們對“綠色”住宅感興趣，部分原因在于它貌似“一件很酷的新鮮事物”，但實際上，“綠色”住宅在人類世代發(fā)展歷程中早已存在。例如，愛斯基摩人用硬雪塊砌成的圓頂小屋、印第安人的圓形帳篷、蒙古游牧民族的蒙古包等，就地取材而建，適應當?shù)靥厥鈿夂颦h(huán)境，可謂“綠色”。
適應環(huán)境很重要
一座“可持續(xù)”的住宅，首先應具備保護居住者的功能，如在冬季保證日照、抵御寒風。然而，人們?nèi)缃駷樽非蠓课萃庥^亮麗，有時可能忽略這一根本。這在2005年遭受“卡特里娜”颶風肆虐的路易斯安那州新奧爾良市得到印證．新奧爾良低九區(qū)的住宅在“卡特里娜”颶風中損毀最為嚴重。這些基座較低的低矮平房原本根據(jù)太平洋沿岸加利福尼亞州氣候設計，卻被“挪”到墨西哥灣沿岸的新奧爾良．新奧爾良傳統(tǒng)盒式房屋取材于當?shù)匾环N較易干燥的
木材。這種房屋基座較高，有助于抵御洪水。同時，室內(nèi)天花板較高，通風順暢，能夠緩解夏日悶熱。與低九區(qū)的房屋相比，盒式房屋雖然樣式老舊，卻能在“卡特里娜”和今年的“古斯塔夫”等颶風中挺立不倒。可見，適應所在地環(huán)境，應該成為比外形美觀更為重要的“綠色”建筑設計原則。美國“綠色”建筑委員會宣布把這一點補充作為LEED評估標準之一，得到業(yè)界認同。
