洛陽北玻股份：經(jīng)歷風(fēng)雨 得見彩虹

來源:洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司 　作者:* 　日期:2011-8-31 　頁面功能 [字體：大 中 小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評(píng)論 ] [ 啄木鳥 ]

　　【中國幕墻網(wǎng)】洛陽北方玻璃技術(shù)股份有限公司（簡稱北玻股份，洛陽北玻）專利侵權(quán)案曾被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但這并沒有阻礙公司上市的決心。5月30日，北玻股份成功過會(huì)。
北玻招股書披露：“根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定， 由于中國與英國、加拿大沒有簽署司法協(xié)助協(xié)議、沒有締結(jié)或者共同參加國際條約、也沒有互惠關(guān)系，英國、加拿大法院的判決，我國法院應(yīng)不予承認(rèn)和執(zhí)行，該等判決在中國不具有法律效力。……這是競爭對(duì)手利用專利保護(hù)傘設(shè)置技術(shù)壁壘來干擾發(fā)行人開拓國際市場的一種不正當(dāng)競爭手段，而且經(jīng)專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定北玻股份涉案設(shè)備所使用的技術(shù)與原告在英國、加拿大申請(qǐng)的專利技術(shù)有本質(zhì)性的區(qū)別，不存在侵權(quán)行為。”
　　筆者就洛陽北玻股份的專利案，采訪了有關(guān)法律、專利和投行專家，從以上洛陽北玻IPO招股書看，專家認(rèn)為：專利案披露完整，洛陽北玻既不侵權(quán)也不存在隱瞞和欺詐，因?yàn)樗�有在中國沒有法律效力的外國判決，其所謂一億元索賠也就沒有法律依據(jù)和法律效力，而且經(jīng)國家級(jí)專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)估認(rèn)定洛陽北玻涉案設(shè)備所使用的技術(shù)與原告的專利技術(shù)有本質(zhì)性的區(qū)別，不存在侵權(quán)行為。因此，專利案對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營沒有影響，同樣對(duì)發(fā)行人在中國上市也就不構(gòu)成影響，這也是洛陽北玻能夠二次上會(huì)并獲得通過的關(guān)鍵。
　　所謂“吃一塹，長一智”，事件之后，北玻成立了專門的專利事務(wù)部門，把公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升至戰(zhàn)略高度，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施與公司技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略、產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略和市場開發(fā)戰(zhàn)略緊密結(jié)合，變被動(dòng)為主動(dòng)，有效保護(hù)公司技術(shù)產(chǎn)權(quán)。此外，北玻技術(shù)創(chuàng)新的步伐也沒有受這兩項(xiàng)境外專利案的影響而放慢，最近公司又開發(fā)成功世界最大的高精度弧形鋼化玻璃技術(shù)設(shè)備，鋼化出世界第一塊高達(dá)12.8米，弧長2.8米的高精度玻璃。2010年北玻申報(bào)和獲得國家專利超過100項(xiàng)，比2009年增長近一倍。2010年?duì)I收超7億元，銷售數(shù)量超過300臺(tái)，創(chuàng)歷史最好水平。北玻股份總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在風(fēng)雨中仍屹立不倒，不斷發(fā)展，相信在經(jīng)歷過此次風(fēng)波之后，北玻的發(fā)展之路定會(huì)是一條坦途。【完】

下一篇：洛玻集團(tuán)公司全面實(shí)施“三重一大”制度

中國幕墻網(wǎng)玻璃專區(qū)