美國鋁業擬投資7500萬美元用于技術升級

來源:CNW Telbec 　作者:* 　日期:2012-5-30
頁面功能 [字體：大中小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]

　　美國鋁業公司計劃在魁北克的貝岡古(Bécancour)、德尚博(Deschambault)以及拜科莫(BaieComeau)投資約7,500萬美元，該公司在這三個地區均擁有冶煉廠。美國鋁業（加拿大）公司(Alcoa GPP Canada)擬將6,200萬美元左右的資金用于生產維護和成本降低。

　　【中國幕墻網】美國鋁業公司計劃在魁北克的貝岡古(Bécancour)、德尚博(Deschambault)以及拜科莫(BaieComeau)投資約7,500萬美元，該公司在這三個地區均擁有冶煉廠。美國鋁業（加拿大）公司(Alcoa GPP Canada)擬將6,200萬美元左右的資金用于生產維護和成本降低。

　　據悉，所述投資包括對年產量為39萬噸的拜科莫冶煉廠進行現代化升級，其中包括對該廠的變壓器進行整修，此外所述投資還包括在旗下位于德尚博的、年產量為26.5萬噸的冶煉廠中開展一個電流增強項目，以及對旗下年產量為43萬噸的貝岡古冶煉廠中碳處理車間的焙燒爐實施重大改造。該公司還計劃投資約1,000萬美元，用于進一步保障職業健康及安全、改善環境并提高能源效率。【完】

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.alwindoor.com 手機訪問地址 3g.alwindoor.com

轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.kldmy168.cn
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：西飛鋁型材生產線項目試生產下一篇：提高鋁型材強度的四個基本方法	【回到頂部】

　　第九屆中國幕墻網年度大型讀者有獎調查，將于2013年11月正式啟動，在2014年3月10日結束，分別從幕墻工程認同度；產品的品牌...

[正文] [評論]

·鋁門窗產品差異性正逐漸變小競爭會更加激烈

·市場：國外鋁型材行業開發應用與需求情況

·淺析：國內鋁合金門窗幕墻的開展過程回顧　

·市場分析：國內鋁型材產業高精度方向發展　

·熱點：我國鋁合金門窗行業發展道路探討

·綠色建筑鋁合金結構的優勢及產業化生產的意義

·鋁門窗價格波動受多重因素影響市場地域性顯著

·市場熱點：鋁合金門窗與塑料門窗優缺點對比

·關于投資建設鋁型材生產企業選址問題的探討

論壇熱帖

中國幕墻網版權和免責聲明

轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系，我們立即將其刪除！

本月精彩評論集錦

我個人認為去議論哪個品牌的膠好壞，不如選一個合適自己使用的品牌區支持不是更好！我個人認為：膠質性價比和自身工程的要求考慮到位什么腳都可以使用。
來自 ~~117.25.178.238~~ 的讀者對《2010幕墻門窗行業產品選用指南》的評論
一生平安
來自 ~~182.135.64.76~~ 的讀者對《四川雅安蘆山縣發生7.0級地震》的評論
都做過！都套過！都搬過！都虛過！都假過！除非沒做過設計的設計師(huAfeng就有沒設計過一個工程，這回有幾個弄個幕墻設計師，真正設計的沒幾個評上設計師的）！心里知道這樣做不對，反正也是投標！聽老板的！---施工我沒做過。--也許專家從來都不做過！
來自 ~~222.62.111.34~~ 的讀者對《警惕！幕墻工程套搬虛假計算書行為》的評論
金葉的膠性價比還是最高的，要不信的可以與同價位的其他牌子膠打出來比比。
來自 ~~222.247.255.65~~ 的haha對《2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播》的評論
我從事玻璃加工和幕墻施工十幾年了，鋼化玻璃的自爆率大于百分之一；經熱浸處理后可降到百分之一以下。
來自 ~~58.248.7.169~~ 的讀者對《廣州：一高檔樓盤半年6起玻璃幕墻“自爆”》的評論
樓上的，你是不是吃不到葡萄說葡萄酸啊，自己怎么不去反省自己，有本事明年也拿個第一，不要學阿扁在這打口水戰，沒用的。
來自 ~~125.92.32.16~~ 的中國幕墻網讀者對《“晶藝”杯07—08年中國幕墻網大型讀者調查活動》的評論
CCTV真的很了不起！你去看看，盛興只做了個側面的裙樓部分，他能做得了主體嗎？北京江河CCTV項目部已經成為了現在中國高端幕墻小組的領袖！
北京江河，我看好你...
來自 ~~218.85.105.184~~ 的中國幕墻網讀者對《奧運建筑的幕墻外衣——為最愛的奧運工程喝彩》的評論
這個曹氏有機復合材料，不知到底是真還是假呀？有去參觀和學了這一技術的同胞們希望您誠懇地留言幾句好嗎？切切
來自 ~~183.71.45.72~~ 的讀者對《曹氏復合材料技術轉讓》的評論