冬冷夏熱地區(qū)節(jié)能門窗解決方案

　　兩種建筑類型的質(zhì)量對比結(jié)果如下。就投資成本而言，兩者不相上下。空調(diào)系統(tǒng)的成本和認知型建筑外立面額外成本的數(shù)額相當。認知型建筑外立面增加的清潔和維護成本與省下的能源互相抵扣。在生態(tài)評估方面兩者也相差無幾。被動型建筑在材料效率方面的優(yōu)勢被較低的能源效率所忽略。在社會文化評估方面，認知型建筑---由于用戶的可控性實現(xiàn)自然通風和更多光照---贏得更多用戶的青睞。

　　5被動型住宅和主動型住宅對比

　　然后是對兩種典型的溫帶被動型住宅樓和主動型住宅樓做一對比。被動型住宅擁有一個結(jié)實而高度隔熱的建筑外立面，玻璃面積相對較小。一個帶熱回收功能的機械通風系統(tǒng)保證全年舒適的室內(nèi)環(huán)境。當代的主動型住宅也具備良好的隔熱性能，雖然玻璃面積較大—這都是為了用日光改善室內(nèi)光照，并在寒冷季節(jié)被動使用太陽能。它們根據(jù)對操作便捷和操作安全的要求符合動態(tài)建筑系統(tǒng)或控制型建筑系統(tǒng)的原理。窗戶允許自然通風。在被視為市場黃金領(lǐng)域的高檔住宅，大型的推拉系統(tǒng)提供了與陽臺或露臺的完美(視覺)銜接。室外遮陽設(shè)備防止室內(nèi)過熱(在夜間，它們還有部分監(jiān)控功能并起到臨時隔熱作用)。窗戶和遮陽系統(tǒng)由手動或使用電機進行操作(根據(jù)標準不同)。兩種類型在經(jīng)濟和生態(tài)方面的評估得分相同。然而就如同上述提到的主動型辦公樓，主動型住宅也因自然通風、增加的曰光利用率和用戶可控性更受用戶歡迎。

　　6被動型高層建筑和主動型高層建筑對比

　　在很多亞洲國家，城市化的發(fā)展趨勢也伴隨著建筑高度的不斷增加。高層建筑的數(shù)量不僅在大城市有所上升。使用傳統(tǒng)窗戶進行通風、在室外安裝遮陽設(shè)備在風力負荷高的情況下達到自身極限，因此大多數(shù)辦公室和住宅樓都設(shè)計了被動型幕墻，由全年耗能、維護集中的機械通風設(shè)備進行操作(主要是為了空調(diào))。

　　多年來一至少在市場高端地帶一出現(xiàn)了使用雙層幕墻[12]的趨勢。它們由高隔熱的內(nèi)層幕墻和帶防雨通風開啟單元的單層玻璃外層幕墻組成。室外幕墻和內(nèi)部連接，減少風力負荷，尤其是減少狂風的副作用。這樣一來，傳統(tǒng)的遮陽系統(tǒng)(通常是室外百葉窗)可有效使用。內(nèi)部區(qū)域也作為熱緩沖地帶，減少熱量流失，增加被動太陽能源。對于更簡單的雙層幕墻而言，室外通風開啟單元很堅固，內(nèi)層幕墻具有固定玻璃。這類建筑(雖然玻璃面積很大，遮陽設(shè)備可移動)符合被動房標準。通風或空調(diào)系統(tǒng)保證室內(nèi)全年舒適。

　　另一種選擇是內(nèi)層幕墻帶通風窗戶的動態(tài)型建筑系統(tǒng)。由用戶操作的窗戶可進行通風，創(chuàng)造一個舒適的環(huán)境，并與內(nèi)部熱質(zhì)量結(jié)合實現(xiàn)夜間制冷。開啟窗戶也改善了對被動太陽能的使用。大多數(shù)情況下，這允許通風或空調(diào)系統(tǒng)體積更小，開啟時間也縮短了50%以上。由此節(jié)省的投資和操作成本也抵消了雙層幕墻的額外成本。在最佳條件下，可徹底省去通風和空調(diào)系統(tǒng)。和前文提到的被動概念相反，自然通風的可能性及提高的光照利用率(可使用大面積窗戶)增加了用戶的滿意程度。然而對于動態(tài)型雙層幕墻而言，這存在用戶操作窗戶不合時宜的風險。在冬季，這可能造成內(nèi)部冷凝，在夏季由于內(nèi)部過熱的空氣導致不允許的內(nèi)部采暖。使用控制型雙層幕墻系統(tǒng)可阻擋這些風險，該系統(tǒng)防止用戶在不適宜的條件下操作窗戶。或選擇臨時的認知型雙層幕墻(圖2 ),外層幕墻由電動控制的玻璃百葉窗組成。認知型系統(tǒng)可通常優(yōu)化對窗戶的操作，這樣較高的投資成本可與降低的能源成本相平衡(通風創(chuàng)造舒適環(huán)境、進行夜間制冷、利用被動太陽能)。

　　中庭、涼廊和玻璃空中花園[6]與雙層幕墻(圖3)目的相同，也可整合進動態(tài)型、控制型和認知型建筑系統(tǒng)。在辦公樓里，它們可作為臨時公共區(qū)域，或在高層中作為臨時的延伸居所。如果外層幕墻配備隔熱玻璃和電動開啟件，可增加整個幕墻的使用壽命。

上一頁123下一頁